Basında çıkan haber karşı tarafın işine gelmiyorsa hemen yalanlama yapar.
Bu yola daha çok bürokratlar ve siyasetçiler başvurur.
Bunun son örneğini şap olayında gördük.
Tarım İl Müdürü Yusuf Alagöz, Budakdüzü köyünde görülen şap vakalarının hemen yakınındaki Akçamescit hayvan pazarından bulaştığı, şap vakaları nedeniyle ocak-nisan ayları arasında kapalı olan pazarın 26 Nisan&[#]8217;da açılmasının siyasi baskı sonucu olduğu iddialarının gerçekleri yansıtmadığını söyledi.
Araya seçim değerlendirmelerimiz girdiği için yapılan açıklama ile ilgili yorumumuz bu güne kaldı.
Tarımın açıklamasında yapılan haber ve yorumların akla ve gerçeğe aykırı olduğu belirtiliyordu.
Akçamescit hayvan pazarı ile üç günde 15 vaka birden görülen Budakdüzü köyü birbirine çok yakın.
Kapı bir komşu desek daha iyi tarif etmiş oluruz.
Hayvan pazarı demek hayvan hareketi demek.
Şap vakalarının olduğu dönemde hayvan hareketlerinin kısıtlanması, hatta yasaklanması gerekiyor.
Ocak ayında Akmanlar köyünde görülen şap hastalığının birçok köye sıçraması üzerine 19 Ocak tarihli kararla kapatılan hayvan pazarları 26 Nisan&[#]8217;da açıldı.
Müdürlükten gelen açıklamada 1 ve 8 Nisan&[#]8217;da şap vakası görüldüğü, son hasta hayvanın iyileşmesine müteakip 15 gün beklendikten sonra pazarların açılmasına karar verildiği belirtiliyor.
Budakdüzü&[#]8217;deki vakalar Akçamescit&[#]8217;teki pazar açıldıktan sonra görüldü.
İki köyün birbirine çok yakın olması, hastalığın pazardan sıçrayıp bulaştığı şüphesini doğurdu.
Bunun neresi akla ve gerçeğe aykırı?
Hayvan pazarlarında çok büyük paralar dönüyor.
Pazarların kapalı kalması sektörde iş yapanları haliyle sıkıntıya düşürdü.
Onlarda siyaset kurumundan soruna çözüm bulmasını istedi.
Siyaset kurumu konuyu bürokrasi kurumuna aktardı.
Sonuçta pazarlar açıldı.
Bizim değerlendirmemiz bu yönde.
Bunun neresi akla ve gerçeğe aykırı?
1 ve 8 Nisan&[#]8217;da şap vakası görülür de 26 Nisan&[#]8217;da Pazar açılır mı?
Uzmanlar, şap mikrobunun sığır derisi ve kılında 4-6 hafta (yani en az bir ay) canlı kalabileceğini söylüyor.
Dikkat edin; 8 Nisan&[#]8217;la 26 Nisan arasında bu kadar süre yok.
Bu mu akla ve gerçeğe aykırılık?
Tarım İl Müdürü, Dernek Başkanımız Süleyman Karaman&[#]8217;ın açıklamaları üzerine kendisiyle yaptığı görüşmede &[#]8220;Açıklamanın, haber ve yorumlar akla ve gerçeğe aykırıdır&[#]8221; şeklindeki bölümünden haberinin olmadığını, bunu oraya başkasının eklemiş olabileceğini söylemiş.
Hiç inandırıcı değil.
Tarım Müdürünün ya da bir başkasının açıklamasına kimse onun bilgisi olmadan ekleme çıkarma yapamaz.
Müdür Bey, açıklamalarını akla ve gerçeğe uygun bir şekilde yaparsa daha doğru olur.
Sonuçta Bartın&[#]8217;da şap devam ediyor.
Daha ne kadar devam edeceği de belli değil.
Tarım Müdürlüğü eğer bu hastalığın daha fazla yayılmasına engel olmak istiyorsa daha sıkı önlemler almalı.
Şap yok demekle yok olmaz.
Siyasi baskı da öyle.
O da yok demekle yok olmaz.
Bir de aşı konusu var.
Uzmanlar şapın 7 çeşidi bulunduğunu söylüyor.
Mücadelede kullanılan aşılar bu çeşitlere göre yapılmalıymış.
Bartın&[#]8217;da görülen şap çeşidi veya çeşitleri hangisi?
Aşılar bu çeşide ve çeşitlere göre mi yapılıyor?
Sorularımız birikti.
Herhalde Tarım İl Müdürlüğü cevabı toptan verecek.
Diğer sorularımızla birlikte bugünkü sorularımıza da cevap bekliyoruz.
Bir seçim de böyle geçti
Bartın&[#]8217;da AK Partinin başta CHP olmak üzere bütün rakiplerini silindir gibi ezmesiyle sonuçlanan 12 Haziran seçimleri ile ilgili partilerin ve adayların değerlendirmeleri devam ediyor.
AK Parti, CHP, Saadet, DP ve HAS Parti konuştu.
Seçimde hayal kırıklığına uğrayan ve sessizliğe bürünen MHP&[#]8217;de ise adaylardan suskunluğunu bozan ilk isim Avni Kabasakal oldu.
Seçim döneminde gayretli çalışmalarıyla dikkatleri üzerinde toplayan Kabasakal, değerlendirmesini yaptı, seçmenlere teşekkür etti.
Çok olgun ve demokratik bir davranış sergiledi.
Kendisini kutluyoruz.
Kabasakal&[#]8217;ın Bartın siyasetinin kazancı olacağını düşünüyoruz.
Biliyorsunuz seçim döneminde muhalefet iktidarı yerden yere vurdu.
Sandıktan çıkan sonuç ise tam tersi oldu ve bu kez muhalefet yer ile yeksan oldu.
Neydi muhalefetin eleştirileri;
Bartın&[#]8217;da ikinci icra dairesi açıldı, icralar patladı.
Ekonomik sıkıntılar yüzünden boşanmalar arttı.
Emekliler perişan, çiftçinin durumu kötü, mazot pahalı, esnaf borç batağında.
Tarım ve hayvancılık bitti.
Hükümet her şeyi satıp savdı.
Memleketin borçları arttı.
Fabrikalar yer gösterilemediği yurt dışına kaçtı.
İşsizlik yüzünden göç vermeye devam ediyoruz.
Muhalefet seçim boyunca bunları söyledi, özellikle iş ve aş, işsizlik ve yoksulluk konularını işledi, AK Partiye olanca gücüyle yüklendi.
İşte sandıktan çıkan sonuç bütün bu eleştirileri, tepkileri, yüklenmeleri boşa çıkardı.
Muhalefetin dediği gibi olsaydı AK Parti yüzde 50 oy alabilir miydi?
Yeniden tek başına iktidara gelebilir miydi?
Seçmenler muhalefetin AK Parti&[#]8217;den daha iyi yapacağını düşünselerdi daha farklı bir sonuç ortaya çıkmaz mıydı?
Seçim sonuçları ile ilgili üçüncü yazımı yazıyorum.
Köşe yazarı geçinenler seçim sonuçlarını bir türlü değerlendiremediler.
Bartın&[#]8217;da kağıt üzerinde yazar çok ama iş icraata gelince bunların hiçbiri ortalıkta yok.
Çok bilmişler neden seçim sonrası ortalıkta yoklar?
Tuttukları aday kazanamadığı veya birinci olamadığı için olabilir mi?
Kazanmasını istedikleri parti kazanamadığı için mi yoksa?
Dün bir yorum vardı, şoku daha yeni atlatmış olmalı ki o da ancak yazabilmiş.
O da yorum olsa bari. Sapla saman misali yerel seçimle genel seçimi birbirine karıştırmış.
Durun şunlara azıcık daha takılayım.
Biliyorsunuz Almanya&[#]8217;da ortaya çıkan ve oradan birçok Avrupa ülkesi ile Amerika&[#]8217;ya yayılan, 30&[#]8217;dan dazla ölüme yol açan ve tehlikeli boyutlara ulaşan EHEC hastalığı ile yaptığımız haber 14 Haziran tarihini taşıyor.
Bu konuda yaptığımız yorum da 15 Haziran tarihli gazetemizde yayınlandı.
Biz haberini, hatta yorumunu yaptık, diğerleri bizde bu konuda çıkan haberin aynısını bugün tekrar etmişler.
Bunlar EHEC&[#]8217;in yeni farkına varmışlar.
Günaydın demek lazım.
Bu arada seçim bütçeleri ile ilgili yazımız cevabını bekleyedursun, CHP&[#]8217;nin seçim beyannamesinin 19. sayfasındaki şu vaadi gelin birlikte okuyalım:
&[#]8220;Seçimle gelen milletvekilleri ve yöneticilerin mal bildirimlerini internet ortamında kamuoyunun bilgisine sunacağız&[#]8221;
Seçimde kim ne kadar para harcadıysa, harcadığı parayı kaynağı ile birlikte bilmek istiyoruz.
Mal beyanı vaadinin de yerine getirilmesini bekliyoruz.
