Bir kişinin, gerçekte suç işlemediğini bilmesine rağmen veya gerçeğe ters düşecek şekilde, o kişi hakkında suçlama yaparak hukuki işlem veya idari ceza uygulanmasını tetikleme eylemi olarak ifade edilir.

Bu suçun en hafif hali için öngörülen ceza bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasıdır ve ceza miktarı, suçun daha ağır hallerinde artabilir. İftira suçu, doğrudan takibi gereken ve sekiz yıllık zamanaşımı süresine tabi olan bir suçtur.

İftira suçuyla ilgili deliller arasında sanık ikrarı, mağdur ifadeleri, olayla ilgili tutanaklar, yüzleşme, tanık ifadeleri ve mahkeme kararları gibi unsurlar yer alır.

İftira Suçu Nedir?

İftira suçu, bir bireyin, bir başkası hakkında, suç işlemediğini bilmesine rağmen ya da gerçeğe aykırı bir suçlama yaparak, onun aleyhine soruşturma veya idari yaptırım başlatılmasını amaçlayan eylemler bütünüdür. İftira suçu, özel bir kasıtla işlenir ve suçun varlığı için genel bir kasıt yeterli değildir. İftirada bulunan kişi, isnat edilen eylemin mağdur tarafından işlenmediğini bilmesi ya da gerçek dışı olduğunun farkında olması gerekmektedir. İftiraya maruz kalan kişinin, bu suça rıza göstermesi suçun oluşumunu etkilemez. Ayrıca, suç duyurusunun görev gereği ya da bir hakkın kullanımı çerçevesinde yapılması, iftira suçunu oluşturmaz.

İftira Suçu Şartları / Unsurları Nelerdir?

İftira suçu, herhangi bir özel koşul gerektirmeden, herkes tarafından işlenebilecek bir suçtur ve failin gerçek kişiler arasından seçilmesi gerekir. İftira suçu işlendiğinde, suçun mağduru olarak isnat edilen kişinin yaşaması şarttır. Eğer suçlama, ölmüş bir kişiye yönelikse bu durum iftira değil, hakaret suçu kapsamına girer.

●       İhbar veya Şikâyet Yoluyla İftira

Mağdur hakkındaki hukuka aykırı eylemin bir soruşturma veya kovuşturma süreci başlatmak veya idari yaptırım uygulatmak amacıyla ihbar veya şikâyet yoluyla yetkili mercilere bildirilmesi ile iftira suçu işlenebilir. İhbar ve şikâyet, suçun veya disiplin cezasını gerektiren bir eylemin, yetkili makamlara duyurulması şeklinde gerçekleşir.

●       İsnadın Gerçek Dışı Olması

İsnat edilen eylemin objektif olarak gerçeğe aykırı olması ve idari bir yaptırım uygulanmasını gerektirecek durumların da iftira suçunu oluşturabileceği vurgulanmaktadır.

●       Failin Gerçek Kimliğinin Belirtilmesi Gerekmez

İftira suçunun oluşabilmesi için failin gerçek kimliğini belirtmesi zorunlu değildir. İftira, fail tarafından anonim olarak veya sahte bir isimle de yapılabileceği Yargıtay kararlarıyla desteklenmektedir.

İftira Suçu İşleme Biçimleri Nelerdir?

İftira suçu, belirli seçimlik hareketlerle işlenebilir ve suçun işlenme biçimi, cezanın miktarını etkileyebilir. İftira suçu için esas olan, isnat edilen eylemin objektif olarak gerçeğe aykırı olmasıdır.

İftira suçu ayrıca basın ve yayın yoluyla da işlenebilir, bu durumda isnat edilen eylem, yetkili mercilere dolaylı yoldan aktarılmış sayılır.

İftira Suçu Ne Zaman Zamanaşımına Uğrar?

İftira suçu, şikâyete bağlı olmaksızın resen takip edilir ve suçun öğrenilmesi ile savcılık tarafından soruşturma başlatılır. Bu suç için zamanaşımı süresi 8 yıldır.

Kartvizit Baskı Fiyatları Kartvizit Baskı Fiyatları

Nitelikli İftira Suçu Nedir?

Türk Ceza Kanunu’nda iftira suçu, bir kimseye işlemediği bir fiili isnat etme ve bu yolla hakkında soruşturma veya idari yaptırım başlatılmasını sağlama eylemlerini içerir. Cezanın artırılması, maddi deliller uydurularak iftira atılması, mağdur hakkında koruma tedbirleri uygulanması veya mağdurun mahkûmiyetine yol açılması gibi durumlarla ilişkilendirilir. Etkin pişmanlık halinde ise cezanın azaltılması söz konusudur.

İftira Suçunun Cezası Nedir?

İftira suçunun basit halinde bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Cezanın artırılması veya azaltılması, iftira suçunun özelliklerine ve etkin pişmanlık durumuna bağlıdır. Etkin pişmanlık, suçun farklı aşamalarında gerçekleşmesine göre ceza indirimleri sağlar.

İftira Suçunda Etkin Pişmanlık Ceza İndirimi Nedir?

Etkin pişmanlık durumunda, ceza indirimi, suçun soruşturma, kovuşturma, hüküm ve infaz aşamalarında farklı oranlarda uygulanabilir. İsnat edilen suç sebebiyle idari yaptırım öncesinde veya sonrasında gerçekleşen etkin pişmanlık, cezanın indirilmesini sağlar.

İftira Suçu İle İlgili Alınmış Emsal Yargıtay Kararı

“T.C. YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ E. 2015/7913 K. 2017/311 T. 17.1.2017

 

DAVA : 1-) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;

 

Sanık hakkında TCK’nın 204/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken suç işleme kastının yoğunluğu, suça konu belge sayısı dikkate alınarak aynı Kanun’un 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken alt sınırdan uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi ve Adli emanetin 2006/6546 sırasında kayıtlı eşyaların akıbeti hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

 

Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre eleştiri dışında hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

 

2-) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;

 

TCK’nın 267/1. maddesinde tanımlanan “iftira” suçunun oluşması için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunmak suretiyle işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği dikkate alındığında, somut olayda sahtecilik sebebiyle yakalanan sanığın suça konu çekler sebebiyle 06.03.2006 tarihinde alınan kolluk ifadesinde suça konu sahte çekleri …’dan aldığını beyan etmekten ibaret sözlerinin …’a açık bir suç isnadı içermediği ve savunma hakkı kapsamında kaldığı, bu sebeple iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.”

İftira Suçuna Maruz Kalındığında Ne Yapılmalı?

İftira suçuna maruz kalındığında, yasal hakların korunması adına ceza hukuku avukatlarına başvurarak yol gösterilmesi tavsiye edilir.

Kaynak: Haber Merkezi