İş insanı Engin Aydemir’in bir anlık öfke ile Çaycuma Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı şikayet Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapor ile çöktü.
Pusula, Adli Tıp Kurumu’ndan gelen tahlil sonuçlarının ‘kan örneklerin uyuşturucu ve uyarıcı madde bulunmadığı’ şeklinde soruşturma dosyasına girdiğini yazdı.
Elmas TV ise Pusula’nın haberini yalanladı.
İşte Adli Tıp Kurumu Raporu’nda adı geçen isimlerin tahlil sonuçları:
HABER NEYDİ?
Çaycuma’da kumpas çöktü!
İş insanı Engin Aydemir’in bir anlık öfke ile Çaycuma Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı şikayet Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapor ile çöktü.
Çaycuma Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapmasında Gençlik ve Spor Bakanlığı Personel Disiplin Değerlendirme ve Takip Daire Başkanı Onur Şahbaz, Çaycuma İlçe Jandarma Komutanı Binbaşı Samet Tonga, Zeynettin Baltoprak ve iş insanı Engin Aydemir arasında yaşanan tartışma üzerinden kurtulmaya çalışılan kumpas, Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapor ile çöktü.
Adli Tıp Kurumu, Onur Şahbaz, Samet Tonga, Zeynettin Baltoprak ve Engin Aydemir’in testlerinde uyuşturucu ve uyarıcı madde bulunmadığını rapor etti.
İş insanı Engin Aydemir, “Beni uyuşturucuya Onur Şahbaz, Samet Tonga, Zeynettin Baltoprak alıştırdı. Beraber kullandık” şeklinde ifade vermişti. Engin Aydemir’in testlerinde uyuşturucu ve uyarıcı madde bulunmadı.
Engin Aydemir, Çaycuma Cumhuriyet Başsavcılığı’na giderek Onur Şahbaz, Samet Tonga, Zeynettin Baltoprak hakkındaki şikayetini geri çekti.
