PUSULA ÖZEL....
İçişleri
Bakanlığı, Ak Partili Gökçebey Belediye Başkanı ve İmar İşleri Müdür Vekili
Önder Kurt hakkında Çukur Mahallesinde kurulan Organize Pavyonlar Bölgesine
mevzuata aykırı şekilde ruhsat verildiği iddiasıyla soruşturma izni verdi.
Gökçebeyde
şehir merkezinde kadınların da çalıştığı içkili mekanları Çukur Mahallesine
toplayarak Organize Pavyonlar Bölgesi oluşturan Ak Partili Gökçebey Belediye
Başkanı Vedat Öztürk ve İmar İşleri Müdür Vekili Önder Kurt hakkında, İçişleri
Bakanlığı tarafından mevzuata aykırı şekilde yapı ruhsatı/yapı kullanma izni
belgeleri verildiği iddiasıyla soruşturma izni verildi.
İşte
dönemin İçişleri Bakanı Efkan Ala tarafından imzalanan soruşturma raporunda yer
alan ifadeler:
1-
Vedat Öztürk: Gökçebey Belediye Başkanı
2-
Önder Kurt: Belediye İmar İşleri Müdür Vekili
İddia: Gökçebey
Belediye Başkanlığınca; gerekli izinler alınmaksızın içkili yer bölgesi
değişikliği yapılarak bu bölgeye dahil edilen Çukur Mahallesi, Yukarıçay Mevkii
, 102 Ada, 20 Nolu Parsel üzerinde, mevzuata aykırı şekilde yapı ruhsatı/yapı
kullanma izni belgeleri verildiği.
Karar:
İddiayla
ilgili olarak yapılan ön inceleme üzerine düzenlenen 19/04/2016 tarihli ve 94/8
ayılı Ön İnceleme Raporu ve eklerinin incelenmesi sonucunda; Gökçebey Belediye
Başkanlığınca; gerekli izinler alınmaksızın içkili yer bölgesi değişikliği
yapılarak bu bölgeye dahil edilen Çukur Mahallesi, Yukarıçay Mevkii, 102 Ada,
20 Nolu Parsel üzerinde, muvzuata aykırı şekilde yapı ruhsatı/yapı kullanma
izni belgeleri verildiği iddiası ile ilgili olarak;
Gökçebey
Belediye Başkanı Vedat Öztürk tarafından İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatlarına
İlişkin Yönetmeliğin 29. Maddesi uyarınca asayiş ve güvenlik gerekçeleriyle
başvurulması gereken mülki amir görüşü alınmadan içkili yerler bölgesi değişikliğinin
Belediye Meclisi gündemine getirilerek, meclis tarafından mevzuata aykırı
şekilde karar alınmasına sebebiyet verildiği, içkili yerler bölgesine dahil
edilen iddia konusu Çukur Mahallesi, Yukarıçay Mevkii, 102 Ada, 20 Nolu
Parselde bulunan alanın, 08/08/2014 tarihinde onaylanan 1/250000 ölçekli Çevre
Düzeni Planında Tarım Alanı kullanımında olduğu, bu tür alanlarla ilgili 5403
sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanım Kanununun 13. Maddesi gereğince, ilgili
kuruldan kamu yararı kararı alınması gerekirken, bu madde hükümlerine
uyulmayarak, söz konusu tarım alanında 3 adet bina yapılmasına izin verilmek
suretiyle tarımsal kullanım bütünlüğünün bozulmasına neden olunduğu,
Söz
konusu parselle ilgili bilirkişilerce yapılan inceleme sonucunda; 3194 sayılı İmar
Kanununun 20 ve 22. maddelerine aykırı şekilde, iddia konusu taşınmazın maliki
yerine tek parselde dört farklı kişiye yapı ruhsatları ve yapı kullanma izin
belgelerinin tanzim edildiği, anılan parsel üzerinde inşaatların yapımına
başlandığı tarihte bu alanın, plansız alan niteliğine haiz olması nedeniyle
Plansız Alanlar Tip İmar Yönetmeliğine tabi olması gerekirken, bahse konu
taşınmaz üzerinde yapılan 600,00 m2 (her biri 150,00 m2) yüzölçümlü yapı inşaat
alanı toplamının, Plansız Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 63. Maddesinde
belirlenen Üst ölçek planı bulunmayan iskan dışı alanlarda bulunan
parsellerde; inşaat alanı katsayısı % 5den fazla olmamak, yapı inşaat alanları
toplamı hiçbir koşulda (250) m2yi geçmemek, saçak seviyelerinin tabii zeminden
yüksekliği (6.50) myi ve 2 katı aşmamak, yola ve parsel sınırlarına (5.00)
mden fazla yaklaşmamak şartı ile bir ailenin oturmasına mahsus bağ ve sayfiye
evleri, kır kahvesi, lokanta ve bu tesislerin müştemilat binaları yapılabilir.
düzenlemedeki yapı inşaat alanı üst sınırından daha fazla yapılaşmaya müsaade
edildiği yönünde tespitte bulunulduğu, mevzuata aykırı gerçekleştirilen bu
işlemlerde, Gökçebey Belediye Başkanı Vedat Öztürk ile İmar İşleri Müdür Vekili
Önder Kurtun imzaları bulunması sebebiyle iddia konusunun sübuta erdiği,
Anlaşıldığından;
Gökçebey Belediye Başkanı Vedat Öztürk ile İmar İşleri Müdür Vekili Önder Kurt
hakkında soruşturma izni verilmesine
4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında
Kanunun 6ncı maddesi hükmü uyarınca, tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde
Danıştay Birinci Dairesine itiraz yolu açık olmak üzere, 19/04/2016 tarihinde
karar verildi.