Zonguldak Baro Başkanı Avukat Kerem Ertem, avukatlarla beraber yaptığı açıklamada, yargı reformu kapsamında yargının hızlandırılmasına yönelik bir adım olduğu belirtilen arabuluculuk kanun tasarısının komisyonlarda görüşmeye başlandığını ve bu tasarının yasalaşmamasını talep ettiklerini belirtti. Ertem, &[#]8220;Bireylerin hak ve sorumluluklarının, uyuşmazlıkların çözümünde uygulanması anlamına gelecek ´hukuki yorumlama´, hukuk eğitimi almaksızın gerçekleşemeyecektir. Avukatın aktör olmadığı bir çözüm, hukukun uygulanması anlamında ciddi sorunlar doğuracaktır. Ayrıca, avukatların yer almadığı bir uzlaşma ve arabuluculuk sistemi yeni bir ´hukuk mesleği´ yapılanmasına yol açacaktır. Avukatların arabuluculuk kanunu kapsamı dışında tutulması ve hukukçu olmayan kişilerin arabulucu listesine yazılacak olması, anlaşmazlıkların çözümlenmesinden çok yeni anlaşmazlıklar doğurmaya adaydır. ´Avukatsız Yargı Anlayışı´ arabuluculuk kanununun yürürlüğe girmesi halinde resmen ilan ediliş olacaktır. Böyle bir yasa adaletin hızlandırılması bir yana insanların haklarını sağlamaktan uzak bir dayatmaya yol açacaktır. Anlaşmazlıkların yargıya gitmeden çözülmesi için oluşturulduğu söylenen arabuluculuk sisteminin bu amaca ulaşması, ancak tasarının bir ´anlaşmalı hukuk´ sistematiğine dönüşmesine ve bu sürecin avukatların eliyle yürütülmesinin sağlanması halinde mümkündür. Arabuluculuk yapılacaksa ´mutlaka avukat eliyle gerçekleşmelidir´ Hukuk eğitimi ve nosyonu almamış kişilerin ´arabuluculuk mesleği oluşturularak´ bu sürecin içerisine dahil edilmesi hukuk devleti ve hukuku uygun toplum ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Dünya üzerinde böyle bir sistemin kısıtlı olarak uygulanıyor olması ülkemizde de uygulanması anlamına gelmemektedir. Avukatlık kanunundaki uzlaşma sağlama yetkisinin avukatlar dışındaki kişilerce kullanılması, arabuluculuk kanun tasarısının yasalaşmasına hukuki bir engeldir. Bu yetki avukatlardan alınamayacağına göre, avukatsız arabuluculuk kanununun, yürürlük kazanması hukuki olmayacaktır. Yasa çıkarsa avukatın yargı içindeki kurucu unsur olma özelliği ortadan kalkacak, avukatsız bir yargı düzeni oluşumuna yol açacaktır. Tasarının bu haliyle yasalaşması, birey hak ve özgürlüklerinin yargı unsurları dışında değerlendirilmesi yargı ve yargıya hazırlık faaliyetlerinin bir nevi özelleştirilmesi anlamı taşıyacaktır. Tasarının bu düşünceler çerçevesinde ele alınmasını, ´avukatsız arabuluculuk ve avukatsız yargılama´ anlamına gelecek ve avukatların, yargının kurucu unsuru olma vasfının ortadan kaldırılması sonucunu doğuracak tasarının yasalaşmamasını talep ediyoruz&[#]8221; dedi.
Editör: Pusula Gazetesi
